Avaliação das aprendizagens em instituições educativas FCG 2022

204 205 RE F ERÊNC I AS Figueiredo, C. , Leite, C. e Fernandes, P. (2016a). O desenvolvimento do currículo no contexto de uma avalia- ção de escolas centrada nos resultados: que implicações? Curriculo sem Fronteiras , 16(3), 646-664. Figueiredo, D. , Carmo, E., Maia, R. e Silva, L. (2016b). A vitória do derrotado: analisando o IDEB do ensino médio em Pernambuco. Revista Cadernos de Estudos e Pesquisa na Educação Básica , 2(1), 216-237. Finnish National Board of Education. (2016). New national core curriculum for basic education: focus on school culture and integrative approach . Helsinki: Finnish National Board of Education. Fischman, G. E. , Topper, A. M., Silova, I., Goebel, J. e Holloway, J. L. (2019). Examining the influence of in- ternational large-scale assessments on national education policies. Journal of Education Policy , 34(4), 470-499. Francesca, C. (2019). D eveloping a European Framework for the Personal, Social & Learning to Learn Key Competence . Luxembourg: Publications Office of the European Union . Furtak, E. M. , Ruiz-Primo, M. A., Shemwell, J. T., Ayala, C. C., Brandon, P. R., Shavelson, R. J. e Yin, Y. (2008). On the Fidelity of Implementing Embedded Formative Assessments and Its Relation to Student Lear- ning. Applied Measurement in Education , 21(4), 360-389. Gallagher, C. e Worth, P. (2008). Formative assessment policies, programs, and practices in the Southwest Region (Issues & Answers Report, REL 2008–No. 041). Washington, DC: U.S. Washington, DC: Department of Education, Institute of Education Sciences, National Center for Education Evaluation and Regional Assis- tance, Regional Educational Laboratory Southwest. Gedrimiene, E. , Silvola, A., Pursiainen, J., Rusanen, J. e Muukkonen, H. (2020). Learning Analytics in Edu- cation: Literature Review and Case Examples From Vocational Education. Scandinavian Journal of Educatio- nal Research , 64(7), 1105-1119. Gipps, C. (1994). Beyond Testing: Towards a Theory of Educational Assessment. Londres: The Falmer Pres. Gitomer, D. H. e Duschl, R. A. (2007). Establishing Multilevel Coherence in Assessment. Yearbook of the National Society for the Study of Education , 106(1), 288-320. Goldstein, H. (2017). A response to 'assessment and learning: fields apart?'. Assessment in Education-Prin- ciples Policy & Practice , 24(3), 388-393. Gonçalves, J. e Martins, P. (2008). Cursos profissionais. Guia prático para o professor. Porto: Areal Editores. Grey, S. e Morris, P. (2018). PISA: multiple ‘truths’ and mediatised global governance. Comparative Educa- tion , 54(2), 109-131. Hadji, C. (2001). Avaliação desmistificada . Porto Alegre: Artmed. Hansen, M. , Levesque, E., Valant, J. e Quintero, D. (2018). The 2018 Brown Center Report on American Education: How Well are American Students Learning? Washington, DC: Brown Center on Education Policy. Harlen, W. (2009). Improving assessment of learning and for learning. Education 3-13 , 37(3), 247-257. Harrison, C. (2005). Teachers developing assessment for learning: mapping teacher change. Teacher Deve- lopment , 9(2), 255-264. Heitink, M. C. , Van der Kleij, F. M., Veldkamp, B. P., Schildkamp, K. e Kippers, W. B. (2016). A systematic review of prerequisites for implementing assessment for learning in classroom practice. Educational Research Review , 17, 50-62. Hill, B. E. (2018). The development of teacher efficacy and knowledge of formative assessment during col- laborative lesson design. Holst, J. , Brock, A., Singer-Brodowski, M. e de Haan, G. (2020). Monitoring Progress of Change: Implemen- tation of Education for Sustainable Development (ESD) within Documents of the German Education System. Sustainability, 12 (10), 4306. Hopfenbeck, T. , Tolo, A., Florez, T. e El Masri, Y. (2013). Balancing trust and accountability? The Assess- ment for learning programme in Norway. Paris: OECD. Hopfenbeck, T. N. (2018). The global and the local in educational assessment. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice , 25(2), 137-140. Hopfenbeck, T. N. e Görgen, K. (2017). The politics of PISA: The media, policy and public responses in Norway and England. European Journal of Education , 52(2), 192-205. Eurydice. (2019). A Estrutura dos Sistemas Educativos Europeus 2019/20: Diagramas Esquemáticos. Lu- xemburgo: Serviço de Publicações da União Europeia. Eurydice. (2020a). National Education System – England Available from https://eacea.ec.europa eu/natio- nal-policies/eurydice/content/united-kingdom-england_en Eurydice. (2020b). National Education System – Estonia Available fro m https://eacea.ec.europa.eu/natio- nal-policies/eurydice/content/estonia_en Eurydice. (2020c). National Education System – Finland Available from https://eacea.ec.europa.eu/natio- nal-policies/eurydice/content/finland_en Eurydice. (2020d). National Education System – Northern Ireland Available from https://eacea.ec.europa. eu/national-policies/eurydice/content/united-kingdom-northern-ireland_en Eurydice. (2020e). National Education System – Scotland Available from https://eacea.ec.europa.eu/natio- nal-policies/eurydice/content/united-kingdom-scotland_en Eurydice. (2020f). National Education System – Switzerland Available from https://eacea.ec.europa.eu/na- tional-policies/eurydice/content/switzerland_en Eurydice. (2020g). National Education System – Wales Available from https://eacea.ec.europa.eu/national- -policies/eurydice/content/united-kingdom-wales_en Eurydice. (2020h). T he Structure of the European Education Systems 2020/21: Schematic Diagrams . Lu- xembourg: Publications Office of the European Union. Fagnant, A. , Etienne, R., Mottier Lopez, L. e Hindryckx, M.-N. (2017). L'évaluation comme objet d'appren- tissage et comme outil de développement professionnel dans le cadre de la formation des enseignants. Evaluer . Journal international de recherche en éducation et formation , 3(1-2), 77-98. FAST SCASS. (2018a). An Integrated Approach to Defining a System-Level Theory of Action for Formative Assessment (Vol. 7). Washington: CCSSO. FAST SCASS. (2018b). Revising the Definition of Formative Assessment (Vol. 7). Washington: CCSSO. Fernandes, D. (2005). Avaliação das aprendizagens: desafios às teorias, práticas e políticas. Cacém: Texto Editores. Fernandes, D. (2007). A avaliação das aprendizagens no Sistema Educativo Português . Educação e Pes- quisa , 33(3), 581-600. Fernandes, D. (2013). Avaliação em Educação: uma discussão de algumas questões críticas e desafios a en- frentar nos próximos anos. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação , 21, 11-34. Fernandes, D. (2019a). Avaliações externas e aprendizagens dos alunos: uma reflexão crítica. Linhas Críti- cas , 25, 644-660. Fernandes, D. (2019b). Para um Enquadramento Teórico da Avaliação Formativa e da Avaliação Sumativa das Aprendizagens Escolares. In M. I. R. Ortigão, D. Fernandes, T. V. Pereira & L. Santos (Eds.), Avaliar para Aprender no Brasil e em Portugal: Perspectivas Teóricas, Práticas e de Desenvolvimento (pp. 139-164). Curitiba: CRV. Fernandes, D. (2020). Para uma Fundamentação e Melhoria das Práticas de Avaliação Pedagógica . Lis- boa: Universidade de Lisboa. Fernandes, D. e Gaspar, A. (2014). Dez anos de investigação em avaliação das aprendizagens (2001-2010): uma síntese de teses de doutoramento. In C. Tomás & C. Gonçalves (Eds.), Atas do VI Encontro do CIED – I Encontro Internacional em Estudos Educacionais, Avaliação e Desafios . Lisboa: Escola Superior de Educação de Lisboa. Ferreira, C. A. (2007). A avaliação no quotidiano da sala-de-aula . Porto: Porto Editora. Ferreira, C. A. (2013). Os exames na avaliação da aprendizagem: entre o rigor e a seleção? In C. A. Ferreira (Ed.), J ornadas Pedagógicas – O Professor faz a Diferença no Desempenho Escolar (pp. 97-110). Vila Real: Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro. Ferreira, C. A. (2015). A avaliação das aprendizagens no ensino básico português e o reforço da avaliação sumativa externa. Educação e Pesquisa , 41(1), 153-169.